Kattowitzer Kreis-Blatt: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
| Linia 10: | Linia 10: | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
#Gröschel | #Gröschel B., Die Presse Oberschlesiens von den Anfängen bis zum Jahre 1945, Dokumentation und Strukturbeschreibung, Berlin 1993, s. 116-117. | ||
#Olszowy | #Olszowy E., Niemieckojęzyczne czasopisma wydane na Śląsku do 1945 r. w zbiorach Biblioteki Teologicznej Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, „Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne” 2006, z. 1, s. 178–190. | ||
==Śląska Biblioteka Cyfrowa== | |||
[http://www.sbc.org.pl/dlibra/publication?id=68884 Kattowitzer Kreis-Blat] | |||
Wersja z 12:09, 28 sty 2016
Autor: Prof.zw.dr hab.Ryszard Kaczmarek
„Kattowitzer Kreis-Blatt” – tygodnik urzędowy ukazujący się w Katowicach w latach 1873-1922, najpierw w języku niemieckim, a od 1920 roku jako gazeta dwujęzyczna polska i niemiecka pod wspólnym tytułem „Katowicki Dziennik Powiatowy/Kattowitzer Kreis-Blatt” (potem „Orędownik Powiatu Katowickiego/Kattowitzer Kreisblatt”). Wydawcą był urząd starosty katowickiego (Landratsamt). Redaktorami m.in. byli: J.V. Steinhorst, Wilczek, Binder.
Gazeta zawierała informacje urzędowe i służyła jako oficjalny organ do publikacji zarządzeń władz. Publikowano w niej także informacje o najważniejszych wydarzeniach państwowych oraz materiały statystyczne. Ponadto w gazecie zamieszczano ogłoszenia prywatne i reklamy Drukowana była w drukarniach: Th. Stabena, L. Neumanna i Gotfrieda Siwinny w Katowicach.
Gazeta obejmowała swoim zasięgiem powiat katowicki. Ukazywała się w piątek. Nakład przed I wojną światową wynosił 550 egzemplarzy. Po włączeniu Katowic do Polski tygodnik przestał się ukazywać.
Bibliografia
- Gröschel B., Die Presse Oberschlesiens von den Anfängen bis zum Jahre 1945, Dokumentation und Strukturbeschreibung, Berlin 1993, s. 116-117.
- Olszowy E., Niemieckojęzyczne czasopisma wydane na Śląsku do 1945 r. w zbiorach Biblioteki Teologicznej Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, „Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne” 2006, z. 1, s. 178–190.
